Группа организаций, представляющих европейскую производственно-сбытовую цепочку гибкой упаковки, призвала законодателей разработать систему вторичной переработки, которая учитывает уникальные проблемы и возможности гибкой упаковки.
В отраслевом документе, подписанном совместно Европейской гибкой упаковкой, CEFLEX, CAOBISCO, ELIPSO, Европейской ассоциацией алюминиевой фольги, Европейской ассоциацией снеков, GIFLEX, NRK Verpakkingen и европейской индустрией кормов для домашних животных, предлагается «прогрессивное и перспективное определение». Если упаковочная промышленность хочет построить циклический цикл, достигнут экономический прогресс, и возможность вторичной переработки упаковки имеет первостепенное значение.
В документе эти организации утверждают, что по крайней мере половина первичной упаковки пищевых продуктов на рынке ЕС состоит из гибкой упаковки, но, согласно отчетам, на гибкую упаковку приходится только одна шестая часть используемых упаковочных материалов.В организации заявили, что это связано с тем, что гибкая упаковка очень подходит для защиты продуктов с использованием минимального количества материалов (в основном пластика, алюминия или бумаги) или комбинации этих материалов для усиления защитных свойств каждого материала.
Однако эти организации признают, что эта функция гибкой упаковки делает переработку более сложной задачей, чем жесткая упаковка.По оценкам, только около 17% гибкой пластиковой упаковки перерабатывается в новое сырье.
Поскольку Европейский Союз продолжает внедрять Директиву об упаковке и упаковочных отходах (PPWD) и План действий по созданию экономики замкнутого цикла (организация выражает полную поддержку обоих планов), такие цели, как потенциальный общий порог пригодности к вторичной переработке в 95%, могут усугубить эту проблему. Гибкая упаковка цепочка значений.
Управляющий директор CEFLEX Грэм Хоулдер объяснил в интервью Packaging Europe в июле, что целевой показатель в 95% «сделает большую часть [гибкой упаковки для мелких потребителей] не подлежащей вторичной переработке по определению, а не на практике».Это подчеркивается организацией в недавнем позиционном документе, в котором утверждается, что гибкая упаковка не может достичь такой цели, поскольку компоненты, необходимые для ее функционирования, такие как чернила, барьерный слой и клей, составляют более 5% упаковочной единицы.
Эти организации подчеркивают, что оценки жизненного цикла показывают, что общее воздействие гибкой упаковки на окружающую среду, включая выбросы углекислого газа, невелико.Он предупредил, что потенциальные цели PPWD не только наносят ущерб функциональным свойствам гибкой упаковки, но и могут снизить эффективность и экологические преимущества сырья, которое в настоящее время обеспечивается гибкой упаковкой.
Кроме того, в организации заявили, что существующая инфраструктура была создана до обязательной переработки небольшой гибкой упаковки, когда энергетическая переработка считалась законной альтернативой.В настоящее время в организации заявили, что инфраструктура еще не готова к переработке гибкой упаковки с ожидаемой мощностью по инициативе ЕС.Ранее в этом году CEFLEX опубликовал заявление, в котором говорилось, что различные группы должны сотрудничать, чтобы обеспечить наличие инфраструктуры, позволяющей индивидуально собирать гибкую упаковку.
Поэтому в позиционном документе эти организации призвали пересмотреть PPWD как «политический рычаг» для поощрения инновационного дизайна упаковки, развития инфраструктуры и комплексных законодательных мер для продвижения вперед.
Что касается определения возможности вторичной переработки, группа добавила, что важно предложить перепроектирование структуры материала в соответствии с существующей структурой, одновременно расширяя мощности и технологии, используемые в инфраструктуре управления отходами.Например, в статье химическая переработка обозначена как способ предотвратить «запирание существующих технологий управления отходами».
В рамках проекта CEFLEX были разработаны конкретные рекомендации по переработке гибкой упаковки.Проект «Дизайн для экономики замкнутого цикла» (D4ACE) призван дополнить установленные рекомендации «Дизайн для вторичной переработки» (DfR) для жесткой и большой гибкой упаковки.Руководство фокусируется на гибкой упаковке на основе полиолефина и предназначено для различных групп в цепочке создания стоимости упаковки, включая владельцев торговых марок, переработчиков, производителей и агентства по управлению отходами, с целью разработки системы переработки гибкой упаковки.
В документе с изложением позиции содержится призыв к PPWD ссылаться на руководящие принципы D4ACE, которые, как утверждается, помогут скорректировать цепочку создания стоимости для достижения критической массы, необходимой для увеличения скорости восстановления отходов гибкой упаковки.
Эти организации добавили, что если PPWD определит общее определение упаковки, подлежащей вторичной переработке, для эффективности потребуются стандарты, которым могут соответствовать все типы упаковки и материалов.Вывод заключается в том, что будущее законодательство должно также помочь гибкой упаковке реализовать свой потенциал за счет достижения более высоких показателей восстановления и полной переработки, а не изменения ее существующей ценности как формы упаковки.
Виктория Хаттерсли побеседовала с Итуэ Янагидой, менеджером по развитию бизнеса графических систем компании Toray International Europe GmbH.
Филипп Галлар, директор по глобальным инновациям Nestlé Water, обсудил тенденции и последние разработки в области переработки и повторного использования различных упаковочных материалов.
Твиты @PackagingEurope!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':' https';if(! d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+”://platform.twitter.com/widgets.js”;fjs .родительскийNode.insertBefore(js,fjs);}}(document»,script»,»twitter-wjs»);
Время публикации: 29 ноября 2021 г.